宋弥鹿IP属地:四川·遂宁 发布于6分钟前
英雄榜但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理(li)总(📇)干事,同时也是北京鸟人(ren)艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通(🍘)过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通(tong)过音集协,向(xiang)收取版权收费(fei)”,一名报料者称。 南都(🥉)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向(🤳)等娱乐场所发起的版权(quan)诉讼高达千余起。 “鸟(💸)人公司是(📢)音集(📢)协的会员,其音乐(🏛)作品(😪)版权理应由音(💩)集协代理,那么应(ying)由音集协负责向索(❌)赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个(🕚)人公司所有,而(🍘)无需纳入音(yin)集协的账目,此外鸟(niao)人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价(🤢)也必然是(shi)向(⛓)鸟人公(♍)司交钱,因此(🥟)可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(yi)到,年月日中国裁(🗾)判文书网公布的一份(fen)民事(shi)判决书显示,鸟人(ren)公司要求一家会(hui)所停止对(dui)《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉(🦈)讼的矛盾在这一(yi)案件(😵)中也有所体现:上述会所辩称(cheng):“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体(ti)管(📺)(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作(zuo)人(🌏),并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利(li)人(ren)的(de)著作权无证据证(📱)实(🏉)。